Оценка суммарной солнечной радиации с суточной детализацией на основе регрессионных моделей
https://doi.org/10.21285/1814-3520-2023-1-109-122
Аннотация
Цель – на основе анализа опубликованных данных по разработке регрессионных моделей оценки потока суммарной солнечной радиации предложить новые регрессионные модели с использованием доступных метеорологических данных. Представлены основные этапы разработки регрессионных моделей и подходы к их реализации. Разработка и сравнение точности моделей выполнены на основе метеорологических данных (максимальная и минимальная температура, влажность воздуха, общая и нижняя облачность) г. Иркутск за период 2007– 2019 гг. При калибровке и валидации моделей использовались открытые базы данных наземных измерений метеостанций. В результате проведенного анализа литературных источников представлены основные этапы разработки регрессионных моделей и подходы к их реализации. Проведена калибровка и валидация 10 известных и 7 новых регрессионных моделей, в том числе 3 на основе метода опорных векторов. Показано, что наибольшую точность для оценки суммарной солнечной радиации с суточной детализацией показали новые модели, использующие данные о температуре и влажности воздуха, атмосферном давлении, общей и нижней облачности. Минимальная средняя абсолютная ошибка рассмотренных известных моделей при оценке суточных значений суммарной солнечной радиации за период 2016–2019 гг. составила 627,52 Вт·ч/м2·сут, новых предложенных регрессионных моделей – 504,7 Вт·ч/м2·сут, регрессионных моделей на основе метода опорных векторов – 463,2 Вт·ч/м2·сут. На основе анализа средней ошибки смещения определены модели, имеющие наибольшую точность для оценки месячных и годовых сумм суммарной солнечной радиации: известная регрессионная модель, использующая данные о влажности воздуха, а также регрессионная модель на основе метода опорных векторов.
Ключевые слова
Об авторах
И. Н. МаленковаРоссия
Маленкова Инесса Николаевна, аспирант
665709, г. Братск, ул. Макаренко, 40, Россия
В. А. Шакиров
Россия
Шакиров Владислав Альбертович, к.т.н, старший научный сотрудник лаборатории энергоснабжения децентрализованных потребителей
664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 130, Россия
Список литературы
1. Кваша Н.В., Бондарь Е.Г. Распределенная и цифровая энергетика как инновационные элементы четвертого энергоперехода // π-Economy. 2021. Т. 14. Вып. 6. С. 133. https://doi.org/10.18721/JE.14605.
2. Кулапин А.И. Энергетический переход: Россия в глобальной повестке // Энергетическая политика. 2021. № 7. С. 10–15.
3. Jia Dongyu, Yang Liwei, Lv Tao, Liu Weiping, Gao Xiaoqing, Zhou Jiaxin. Evaluation of machine learning models for predicting daily global and diffuse solar radiation under different weather/pollution conditions // Renewable Energy. 2022. Vol. 187. Р. 896–906. https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.02.002.
4. Zhang Jianyuan, Zhao Li, Deng Shuai, Xu Weicong, Zhang Ying. A critical review of the models used to estimate solar radiation // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 70. Р. 314–329. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.124.
5. Hassan M.A., Khalil A., Kaseb S., Kassem M.A. Independent models for estimation of daily global solar radiation: a review and a case study // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 82. Part 1. Р. 1565–1575. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.07.002.
6. Li Huashan, Ma Weibin, Lian Yongwang, Wang Xianlong, Zhao Liang. Global solar radiation estimation with sunshine duration in Tibet, China // Renewable Energy. 2011. Vol. 36. Iss. 11. Р. 3141–3145. https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.03.019.
7. Yıldırım H.B., Teke A., Antonanzas-Torres F. Evaluation of classical parametric models for estimating solar radiation in the Eastern Mediterranean region of Turkey // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2018. Vol. 82. Part 3. P. 2053–2065. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.08.033.
8. Chukwujindu N.S. A comprehensive review of empirical models for estimating global solar radiation in Africa // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2017. Vol. 78. Р. 955–995. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.04.101.
9. Chen Ji-Long, He Lei, Yang Hong, Ma Maohua, Chen Qiao, Wu Sheng-Jun, et al. Empirical models for estimating monthly global solar radiation: a most comprehensive review and comparative case study in China // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2019. Vol. 108. Р. 91–111. https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.03.033.
10. Li Mao-Fen, Guo Peng-Tao, Dai Shengpei, Luo Hongxia, Liu Enping, Li Yuping. Empirical estimation of daily global solar radiation with contrasting seasons of rain and drought characterize over tropical China // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 266. Р. 121915. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121915.
11. Oyewola O.M., Patchali T.E., Ajide O.O., Satyanand S., Matthew O.J. Global solar radiation predictions in Fiji Islands based on empirical models // Alexandria Engineering Journal. 2022. Vol. 61. Iss. 11. P. 8555–8571. https://doi.org/10.1016/j.aej.2022.01.065.
12. Quej V.H., Almorox J., Ibrakhimov M., Saito L. Empirical models for estimating daily global solar radiation in Yucatán Peninsula, Mexico // Energy Conversion and Management. 2016. Vol. 110. Р. 448–456. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2015.12.050.
13. Nematchoua M.K., Orosa J.A., Afaifia M. Prediction of daily global solar radiation and air temperature using six machine learning algorithms; a case of 27 European countries // Ecological Informatics. 2022. Vol. 69. Р. 101643. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2022.101643.
14. Naserpour S., Zolfaghari H., Firouzabadi P. Calibration and evaluation of sunshine-based empirical models for estimating daily solar radiation in Iran // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2020. Vol. 42. P. 100855. https://doi.org/10.1016/j.seta.2020.100855.
15. Besharat F., Dehghan A.A., Faghih A.R. Empirical models for estimating global solar radiation: a review and case study // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. Vol. 21. Р. 798–821. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.12.043.
16. Елагина Е.А., Маргун А.А. Исследование методов машинного обучения в задаче идентификации клеток крови // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2021. Т. 21. № 6. С. 903–911. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2021-21-6-903-911.
17. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области: в 4 т. Иркутск: БГУПЭ, 1998. Т. 1. 203 с.
18. Кузеванов В.Я., Сизых С.В. Ресурсы ботанического сада Иркутского государственного университета: образовательные, научные и социально-экологические аспекты. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2005. С. 30–31.
19. Bounoua Z, Chahidi L.O., Mechaqrane A. Estimation of daily global solar radiation using empirical and machinelearning methods: a case study of five Moroccan locations // Sustainable Materials and Technologies. 2021. Vol. 28. Р. e00261. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2021.e00261.
20. Ahamed M.S., Guo Huiqing, Tanino K. Cloud coverbased models for estimation of global solar radiation: a review and case study // International Journal of Green Energy. 2022. Vol. 19. Iss. 2. https://doi.org/10.1080/15435075.2021.1941043.
Рецензия
Для цитирования:
Маленкова И.Н., Шакиров В.А. Оценка суммарной солнечной радиации с суточной детализацией на основе регрессионных моделей. iPolytech Journal. 2023;27(1):109-122. https://doi.org/10.21285/1814-3520-2023-1-109-122
For citation:
Malenkova I.N., Shakirov V.A. Evaluation of total solar radiation with daily breakdown based on regression models. iPolytech Journal. 2023;27(1):109-122. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/1814-3520-2023-1-109-122