Preview

iPolytech Journal

Advanced search

TRANSDISCIPLINARY MODEL FOR MATERIAL AND STRUCTURE PROPERTIES SUBSTANTIATION PROBLEM

https://doi.org/10.21285/1814-3520-2018-8-17-25

Abstract

The PURPOSE of the paper is to develop a transdisciplinary model that provides an integrated solution for interdisciplinary and disciplinary problems as well as creates the conditions for the specialists in different subject areas to participate in their solution. METHODS. Integration of data and knowledge referring to the subject areas significantly different in goals and objectives with the properties of materials and structures needed for the substantiation require the development of methods and models that can reflect the origination and development patterns of phenomena, processes, events and states causing the damage and destruction of structures. One of these models is implemented on the basis of the transdisciplinary approach that allows to formulate the goals and objectives combining the knowledge and data and providing the specialists in various subject areas with the understanding of the desired results and their achievement methods. RESULTS AND THEIR DISCUSSION. A transdisciplinary model reflects a formal (logical) relationship between degradation processes, damages caused by them, limit state criteria and sudden failures. At the same time, a certain set of objectives reflects the interconnected objectives for different development stages of damages and information aspects characterizing functional, technical and physical conditions of the materials and structures produced from them. The model provides the interconnected solutions of many interdisciplinary and disciplinary problems. CONCLUSIONS. The transdisciplinary model has been developed that reflects the interdisciplinary and disciplinary purposes and objectives to justify the properties of materials and structures. The clearness of purposes, objectives and necessary data and knowledge provides effective interaction between the experts and specialists in solving problems.

About the Authors

A. F. Berman
Matrosov Institute for System Dynamics and Control Theory of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IDSTU SB RAS)
Russian Federation


O. A. Nikolaychuk
Matrosov Institute for System Dynamics and Control Theory of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IDSTU SB RAS)
Russian Federation


A. Yu. Yurin
Matrosov Institute for System Dynamics and Control Theory of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IDSTU SB RAS); Irkutsk National Research Technical University
Russian Federation


References

1. Махутов Н.А. Критериальная база прочности, ресурса, надежности, живучести и безопасности машин и человеко-машинных комплексов // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2013. № 5. С. 25-36.

2. Matvienko Ju.G., Pisarev V.S., Eleonsky S.I., Chernov A.V. Combined implementing the crackof compliance method and speckle interferometry for a determination of fracture mechanics parameters // Fatigue and Fracture of Engineering Materials and Structures. 2014. Vol. 37. № 12. P. 1306-1318.

3. Махутов Н.А., Резников Д.О., Петров В.П. Особенности обеспечения безопасности критических инфраструктур // Безопасность в техносфере. 2014. Том 3. № 1. С. 3-14.

4. Махутов Н.А., Берман А.Ф., Николайчук О.А. Некоторые принципы самоорганизации для управления риском техногенных катастроф // Проблемы анализа риска. 2015. Том 12. № 4. С. 34-45.

5. Берман А.Ф. Информатика катастроф // Проблемы безопасности и ЧС. 2012. № 3. С. 17-37.

6. Берман А.Ф., Николайчук О.А., Юрин А.Ю. Интеллектуальная информационная система анализа отказов // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2012. № 4. С. 88-96.

7. Berman A.F., Nikolaychuk O.A., Yurin A.Yu., Pavlov A.I. A methodology for the investigation of there reliability and safety of unique technical systems. PartO // Journal of Risk and Reliability. UK. February. 2014. № 228 (1). P. 29-38.

8. Berman A.F., Maltugueva G.S., Yurin A.Y. Application of case-based reasoning and multi-criteria decision-making methods for material selection in petrochemistry // ProcIMechE. Part L: J Materials: Design and Applications. 2018. Vol. 232(3). P. 204-212. DOI: 10.1177/1464420715620919

9. Nicolescu B. Transdisciplinarity: past, present and future. In B. Haverkort& C. Reijntjes (Eds.), Moving Worldviews - Reshaping sciences, policies and practices for endogenous sustainable development//COMPAS Editions. 2006. P. 142-166.

10. Nicolescu B. From Modernity to Cosmodernity - Science, Culture, and Spirituality. State University of New York (SUNY) Press. 2014.

11. Benessh E.C., Lamb L.E., Connors S.K., Farmer G.W., Fuh K.C., Hunleth J., Montgomery K.L., Ramsey A.T., Moley K.H., Colditz G.A., &Gehlert S.J. A case study approach to train early stage investigators in transdisciplinary research //Transdisciplinary Journal of Engineering and Science. 2015 Dec. 6. P.13-22.

12. Gehlert S, Hall K, Vogel A, Hohl S, Hartman S, Nebeling L, Redline S, Schmitz K, Thornquist M, Patterson R, Thompson B. Advancing Transdisciplinary Research: The Transdisciplinary Research on Energetics and Cancer Initiative. J Transl Med Epidemiol. 2014 Sep; 2(2):1032. PubMed PMID: 25356437; PubMed Central PMCID: PMC4209479.

13. Киященко Л.П., Моисеев В.И. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН. 2009. 205 с.

14. Бажанов В., Шольц Р.В. Трансдисциплинарность как трансдискурсивность // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М.: Изд. Дом «Навигатор». 2015. С. 262-280.

15. Бажанов В., Шольц Р.В. Трансдисциплинарность: в поисках оснований синтеза научного знания // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. М.: Изд. Дом «Навигатор». 2015. С. 280-301.

16. Бажанов В., Шольц Р.В. От междисциплинарности к трансдисциплинарности: мосты между философией науки и философией культуры // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы. M.: Изд. Дом «Навигатор». 2015. С. 416-432.

17. Берман А.Ф., Николайчук О.А., Тюленев Р.П. Трансдисциплинарная модель задач для обеспечения безопасности технических объектов // Междунар. науч.-практ. конф. «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности» (г. Тула, 15-17 ноября 2017 г.). Тула, 2017. С. 234-239.

18. Черникова И.В. Мышление в аспекте трансдисциплинарных исследований // Бюллетень сибирской медицины. 2014. Том 13. № 4. С. 149-155.

19. Колесникова И.А. Непрерывное образование как феномен XXI века: новые ракурсы исследования [Электронный ресурс]. URL: http://lll21.petrsu.ru/journal/article.php?id=1941. (12.05.2018).

20. Кудряшев А.Ф., Елхова О.И. Общенаучная картина мира: старое в новом одеянии // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 4. C. 1255-1259.


Review

For citations:


Berman A.F., Nikolaychuk O.A., Yurin A.Yu. TRANSDISCIPLINARY MODEL FOR MATERIAL AND STRUCTURE PROPERTIES SUBSTANTIATION PROBLEM. Proceedings of Irkutsk State Technical University. 2018;22(8):17-25. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/1814-3520-2018-8-17-25

Views: 208


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-4004 (Print)
ISSN 2782-6341 (Online)