ipolytechiPolytech JournaliPolytech Journal2782-40042782-6341Irkutsk National Research Technical University10.21285/1814-3520-2018-3-84-92ipolytech-50Research ArticleИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕINFORMATION SCIENCE, COMPUTER ENGINEERING AND CONTROLСОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНАMODERN AUTOMATION SYSTEMS FOR CELLULAR CONCRETE PRODUCING ENTERPRISESЛеонтьевС. В.LeontievS. V.n1306cl@yandex.ruКурзановА. Д.KurzanovA. D.kurzanov_sm_st@mail.ruРадыгинР. В.RadyginR. V.n1306cl@yandex.ruПермский национальный исследовательский политехнический университетРоссияPerm National Research Polytechnic UniversityRussian Federation2018150920202238492Copyright © Леонтьев С.В., Курзанов А.Д., Радыгин Р.В., 20202020Леонтьев С.В., Курзанов А.Д., Радыгин Р.В.Leontiev S.V., Kurzanov A.D., Radygin R.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ipolytech.elpub.ru/jour/article/view/50

ЦЕЛЬ данной работы - исследовать уровень автоматизации технологических линий, на которых осуществляется выпуск изделий из ячеистого бетона. МЕТОДЫ. Исследование проводилось на основе изучения научно-технической литературы по рассматриваемой проблематике. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. В настоящее время автоматизированные системы управления (АСУ) процессом производства ячеистого бетона представляют собой двухуровневые системы: верхний уровень включает автоматизированные рабочие места операторов, нижний - микроконтроллеры и исполнительные механизмы. Взаимодействие уровней осуществляется посредством локальных сетей. Решения по управлению процессом принимаются техническим персоналом, что влечет за собой ряд существенных недостатков, таких как, например, невозможность учета всех воздействующих факторов. На лицо, принимающее решение (ЛПР), возлагается огромная ответственность за правильность принимаемых решений. Авторами настоящей работы предлагается включить в контур управления систему поддержки принятия решений (СППР), которая позволит повысить качество принимаемых решений в условиях неопределенности. ВЫВОДЫ. Установлено, что применяемые методы управления технологическим процессом производства ячеистого бетона не отвечают современным требованиям выпуска продукции стабильно высокого качества. На основании выполненного анализа сформулированы требования к проектируемой системе управления процессом производства изделий из неавтоклавного газобетона, способной устранить существующие недостатки.

CONCLUSIONS. It has been determined that the applied control methods of cellular concrete production process do not meet modern requirements of consistent high quality product manufacturing. The requirements for a new control system for non-autoclaved aerated concrete products manufacturing are formulated on the basis of the performed analysis. The designed system will eliminate the existing shortcomings. ABSTRACT. The PURPOSE of the paper is to study the automation level of production lines used for cellular concrete products manufacturing. METHODS. The research was carried out based on the study of scientific and technical literature on the problem under consideration. RESULTS AND THEIR DISCUSSION. Today automated control systems of cellular concrete production process have two-levels. The upper level includes the workstations of operators while the lower level consists of microcontrollers and actuators. The levels interact through local networks. Technical staff generate control solutions which causes a number of critical flaws, such as, failures to take account of all influencing factors. A great responsibility for correct decisions rests with decision-makers. The authors of this article suggest a decision support system to be included in the control loop which will improve the quality of the decisions made under uncertainty.

ячеистый бетоннеавтоклавный газобетонсистема управлениякачество продукцииавтоматизация технологических процессовавтоматизированная система управленияcellular concretenon-autoclaved aerated concretecontrol systemproduct qualityautomation of technological processesautomated control systemReferencesТитов В.А., Малых Б.В., Миренбург Я.М. Мини-завод мелких стеновых блоков из неавтоклавного ячеистого бетона // Строительные материалы. 1994. № 7 (475). С. 17-18.Титов В.А., Малых Б.В., Миренбург Я.М. Мини-завод мелких стеновых блоков из неавтоклавного ячеистого бетона // Строительные материалы. 1994. № 7 (475). С. 17-18.Гончарик В.Н. АСУТП производства строительных изделий из ячеистого силикатобетона // Строительные материалы. 1992. № 10 (454). С. 14-18.Гончарик В.Н. АСУТП производства строительных изделий из ячеистого силикатобетона // Строительные материалы. 1992. № 10 (454). С. 14-18.Селезский А.И., Садыков А.И., Одинцов А.И., Гиззатулин Р.А. Повышение качества строительных изделий из газобетона в условиях поточного производства // Строительные материалы. 2006. № 6 (618). С. 12-13.Селезский А.И., Садыков А.И., Одинцов А.И., Гиззатулин Р.А. Повышение качества строительных изделий из газобетона в условиях поточного производства // Строительные материалы. 2006. № 6 (618). С. 12-13.Тонкушин А.А. Система управления производственным процессом для предприятий, производящих автоклавный газобетон // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения: материалы 8-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск - Могилев, 11-13 июня 2014 г.). Минск: Изд-во НП ООО «Стринко», 2014. С. 40-42.Тонкушин А.А. Система управления производственным процессом для предприятий, производящих автоклавный газобетон // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения: материалы 8-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск - Могилев, 11-13 июня 2014 г.). Минск: Изд-во НП ООО «Стринко», 2014. С. 40-42.Тонкушин А.А. Программа «Технолог АГБ» как инструмент повышения эффективности технологической службы // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения: материалы 9-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 18-19 мая 2016 г.). Минск: Колоград, 2016. С. 91-94.Тонкушин А.А. Программа «Технолог АГБ» как инструмент повышения эффективности технологической службы // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения: материалы 9-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 18-19 мая 2016 г.). Минск: Колоград, 2016. С. 91-94.Глебов Б.А. Информационные технологии в помощь технологу АГБ // Современный автоклавный газобетон: сб. докл. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 9-11 сентября 2015 г.). СПб.: Изд-во НААГ, 2015. С. 22-25.Глебов Б.А. Информационные технологии в помощь технологу АГБ // Современный автоклавный газобетон: сб. докл. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 9-11 сентября 2015 г.). СПб.: Изд-во НААГ, 2015. С. 22-25.Гольдман Ф.А., Штакельберг Д.И., Гадаев Н.Р., Штейнбук Г.Е. Опыт технологического мониторинга вспучивания и упрочнения газобетона // Современный автоклавный газобетон: сб. докл. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 9-11 сентября 2015 г.). СПб.: Изд-во НААГ, 2015. С. 47-52.Гольдман Ф.А., Штакельберг Д.И., Гадаев Н.Р., Штейнбук Г.Е. Опыт технологического мониторинга вспучивания и упрочнения газобетона // Современный автоклавный газобетон: сб. докл. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 9-11 сентября 2015 г.). СПб.: Изд-во НААГ, 2015. С. 47-52.Галицков К.С., Галицков С.Я., Шломов С.В. Алгоритм и система автоматической коррекции рецептуры ячеистобетонной смеси // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2011. № 4 (32). С. 219-221.Галицков К.С., Галицков С.Я., Шломов С.В. Алгоритм и система автоматической коррекции рецептуры ячеистобетонной смеси // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2011. № 4 (32). С. 219-221.Шумков А.И. Программа «Ячеистый бетон - 2007» для расчета состава ячеистого бетона // Технологии бетонов. 2007. № 4. С. 56-57.Шумков А.И. Программа «Ячеистый бетон - 2007» для расчета состава ячеистого бетона // Технологии бетонов. 2007. № 4. С. 56-57.Ефименко А.З., Пилипенко А.С., Илларионов И.А. Использование пакета Microsoft Project Expert для управления проектами предприятий стройиндустрии // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2012. № 10 (165). С. 12.Ефименко А.З., Пилипенко А.С., Илларионов И.А. Использование пакета Microsoft Project Expert для управления проектами предприятий стройиндустрии // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2012. № 10 (165). С. 12.Рудченко Д.Г. Модернизация завода автоклавного ячеистого бетона на примере ОАО «Аэрок Обухов» // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения: материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 26-28 мая 2010 г.). Минск: Изд-во НП ООО «Стринко», 2010. С. 32-37.Рудченко Д.Г. Модернизация завода автоклавного ячеистого бетона на примере ОАО «Аэрок Обухов» // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения: материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 26-28 мая 2010 г.). Минск: Изд-во НП ООО «Стринко», 2010. С. 32-37.Кулинич Э.М., Зиновкин В.В., Крисан Ю.А., Арсеньева С.И. Моделирование автоматизированного управления многокомпонентным дозированием технологического процесса приготовления газобетона // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": Серiя «Нові рішення у сучасних технологіях». 2010. № 57. С. 271-277.Кулинич Э.М., Зиновкин В.В., Крисан Ю.А., Арсеньева С.И. Моделирование автоматизированного управления многокомпонентным дозированием технологического процесса приготовления газобетона // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут": Серiя «Нові рішення у сучасних технологіях». 2010. № 57. С. 271-277.Кулинич Э.М. Моделирование процесса приготовления возвратного шлама из технологических отходов производства газобетона // Проблеми iнформацiйних технологiй. 2013. № 3. С. 62-66.Кулинич Э.М. Моделирование процесса приготовления возвратного шлама из технологических отходов производства газобетона // Проблеми iнформацiйних технологiй. 2013. № 3. С. 62-66.Кулинич Э.М. Математическая модель автоматизированного управления дозированием жидких компонентов технологического процесса приготовления газобетона // Електромеханiчнi системи, методи оптимiзацii та моделювання. 2015. № 2. С. 31-38.Кулинич Э.М. Математическая модель автоматизированного управления дозированием жидких компонентов технологического процесса приготовления газобетона // Електромеханiчнi системи, методи оптимiзацii та моделювання. 2015. № 2. С. 31-38.Зиновкин В.В., Кулинич Э.М., Байша А.И., Мирный В.О. Оптимальное управление многопараметрическим технологическим процессом приготовления газобетона // Автоматизацiя, моделювання та методи оптимiзацϊ. Електромеханiчнi енергозберiгаючi системи. 2012. № 3. С. 383-385.Зиновкин В.В., Кулинич Э.М., Байша А.И., Мирный В.О. Оптимальное управление многопараметрическим технологическим процессом приготовления газобетона // Автоматизацiя, моделювання та методи оптимiзацϊ. Електромеханiчнi енергозберiгаючi системи. 2012. № 3. С. 383-385.Зиновкин В.В., Кулинич Э.М. Многопараметрическая система автоматизированного управления технологическим процессом приготовления газобетона // Схiдно-Европейський журнал передових технологiй. 2009. № 3/3 (39). С. 38.Зиновкин В.В., Кулинич Э.М. Многопараметрическая система автоматизированного управления технологическим процессом приготовления газобетона // Схiдно-Европейський журнал передових технологiй. 2009. № 3/3 (39). С. 38.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.